Polar M430 vs Garmin Forerunner 235

Garmin M430
Garmin Forerunner 235
polar m430
Reloj garmin forerunner 235
51g
42g
Batería: 8 h (modo GPS)
Batería: 11 h (modo GPS)
GPS / Acelerómetro / Sensor Óptico
GPS / GLONASS / Acelerómetro / Sensor Óptico
Bluetooth Smart / USB
ANT+™ / Bluetooth (sólo notificaciones móvil)
Pantalla sin color (128 x 128 px)
Pantalla a color de 31,1mm (215 x 180 px)
Running / Ciclismo / Otro al aire libre / Otro Indoor
Running (indoor, outdoor) / Ciclismo (indoor, outdoor)
EUR 140,99EUR 170,99

Diferencias principales

No eres el primero ni el último que duda entre comprarse el reloj Polar M430 o el Garmin Forerunner 235. Son dos de los relojes de gama media más populares y con un precio más asequible.

A favor del Polar M430

  • Quizás se debe a la forma del reloj, que imita la curvatura de la muñeca, pero la precisión del sensor óptico para la medición del pulso cardíaco es mayor en el Polar M430, que en el Garmin Forerunner 235. El Garmin FR 235 tenemos que apretarlo mucho a la muñeca y aún así la medición de pulso es sospechosa (a no ser que hagamos uso de una banda pectoral de la marca)
  • Por otro lado, Polar nos ofrece más perfiles de deporte que el modelo de Garmin. En este último tenemos apenas dos deportes, carrera y ciclismo, y en el M430 además de los perfiles predeterminados podemos añadir cualquier deporte desde la app Polar Flow.
  • También gana en el número de pantallas de datos personalizables, frente a las dos pantallas que nos ofrece el Garmin.
  • Nos encontramos con un reloj de gama media preciso y solvente a un precio muy económico. Es, por tanto, una buena opción para estrenarnos en el mundo de los relojes de entrenamiento, especialmente si corremos o realizamos actividades indoor.

A favor del Garmin 235

  • La pantalla del Garmin es a color y tiene mayor resolución.
  • La batería dura más.
  • El sensor GPS de Garmin, combinado con GLONASS (satélites rusos) es más preciso y rápido detectando nuestra posición. Por lo que este reloj sería la opción predilecta si realizas más actividades de deporte en exteriores.
  • La conectividad ANT+ nos permitirá acoplar una gran variedad de sensores externos para ampliar la medición (e.g ciclismo)
  • Incorpora el modo Virtual Partner y Virtual Racer (herramientas diseñadas para competir, alcanzar y superar nuestros objetivos),
  • Su diseño ligero y visualización de los datos con números bastante grandes.
  • Tiene alertas sonoras (algo de lo que carece el Polar M430)
  • La app de Garmin muy superior a la de cualquier otra marca (Polar, Suunto, etc)

Esperamos que te haya gustado este análisis comparativo entre dos de los modelos favoritos por corredores y practicantes de deportes indoor. Puedes dejarnos cualquier pregunta o comentario.

 

Deja un comentario